最近，45岁的香港出租车司机李进杰在接受"中国日报"香港版采访时表示，他坚决反对示威者的暴力行为，并正在摧毁香港。以下是采访内容：

问：你最初支持示威的原因是什么？你什么时候、什么时候改变了立场？

起初，我支持游行和示威，因为我反对政府制定"逃犯条例"，但我支持的是对合理性的要求。然而，当示威活动升级至伤害无辜人民、放火焚烧商店、影响公众生活时，我觉得他们超出了我的想象(合理的示威)。我现在看到的不再是一开始的普遍需求。我只是觉得香港正在被毁灭。从这个角度来看，我没有改变我的概念，但我不同意示威者现在的做法。他们的行为并不代表我，我非常反对他们现在所表现的方式。即使是因为他们现在的所作所为，我也更讨厌这群示威者。

问：你是否曾经被那些让你觉得他们越界的时刻给你留下了深刻的印象？

我看到的最后一件事是，他们放火烧遍各地的商店。我认为放火的后果和严重性是无法想象的。不管有什么要求，都要放火，不管这个想法有多棒。

纵火可以摧毁很多东西，也许很多人一次就会死。如果火灾真的超出了底线的话。

问：暴力示威者的暴力行为有很多种，包括殴打和监禁无辜的人，或者从持不同意见的人到昏迷，为什么只有你一个人看不起纵火？

他们所做的许多事情使人们愤怒，当他们在电视上看到几十个人殴打一个人陷入昏迷时，他们也很生气，但这些事情有其原因和后果。

事实上，现在到了一定程度上，每次我看到他们，打人，拦路，纵火，都让我很生气。所以我现在很少看这个直播节目，尤其是在周末，我尽量避开它。

问：交通堵塞实际上会影响你的日常工作。会不会有这样的因素让你对他们的行为更加反感？

一开始只是道路堵塞，不是在我撞上或放火之前，但我一点也不介意(作为一名出租车司机)。当他们升级到殴打和纵火时，我开始改变立场，开始讨厌他们。

我想既然我支持他们，他们只是堵住了马路，不做什么严重的事情。我会认为我挣得少没关系。他们在1点就开始堵路，所以我会在1点完成工作。这不是我的错。我明白。升级到，在我自己失火后，我不再相信他们，也不再支持他们了。

问：你不支持广义上的所有示威吗？你是否有明确的区别，不支持暴力行为，但你对和平部分没有异议？

我已经讨厌每周出来的示威者。当我看到他们时，我觉得这不再是一个政治因素。我觉得他们已经在破坏香港了，对他们的任何理由置之不理都是好的。

问：这是否与彻底撤销"逃犯条例"有关？

所有这些都是一个非常重要的原因。